Надо полагать, что когда Эльгерс создавал Дерех.ком, он с самого начала руководствовался чисто коммерческими мотивами, нимало не заботясь ни судьбами страны вообще, ни ее действующего руководителя в частности. Анализируя постепенное изменение тематики сайта (напомним, что изначально "Дерех" заявлялся как однозначно антилукашенковский ресурс), можно предположить, что менее, чем за год существования проекта, Эльгерс таки нашел генерального инвестора, заинтересованного не столько в его литературных талантах, сколько во вполне определенном "оппозиционном" имидже ресурса.
Еще весной складывалось впечатление, что основной заказчик пиарных "сливов", практикуемых на "Дерехе" - Тамара Винникова, чисто по-женски мстящая своим старым номенклатурным врагам: Чигирю и Богданкевичу. Однако, в преддверии президентских выборов, по мере консолидации оппозиции и постепенного сужения круга претендентов на высокое звание Единого кандидата от оппозиции, стала прорисовываться интересная тенденция: "статьи", посвященные тем или иным персоналиям, выбирались вовсе не из эмоциональных соображений. Имя очередной жертвы Эльгерса странным образом совпадало с именем наиболее вероятного "единого и неделимого". Иногда даже казалось, что Эльгерс регулярно смотрит "Панараму" и "Рэзананс". Причем, не просто смотрит, но и тщательно конспектирует.
Сначала на "Дерехе" активно прессовали Чигиря. Потом, когда от бывшего премьера остались только рожки, ножки и немного тутэйшага акцента, взялись за Домаша, посвятив ему минимум два хулительных и крайне вздорных по содержанию текста. Не так давно появился очередной разоблачительный материал, в котором в самых разнообразных падежах склоняется светлое имя Владимира Гончарика, основного претендента на Президентское кресло'2001. В контексте докладной записки генерала Лопатика, опубликованной все тем же Гончариком, на "Дерехе" появилась и статья, открывающая почтеннейшей публике, так сказать, всю подноготную одного из фигурантов доклада - экс-министра МВД РБ генерала Юрия Захаренко.
Последняя статья - самая, пожалуй, мерзкая из всех творений Эльгерса. Если Чигирь, Домаш и Гончарик (пока) вполне в состоянии предъявить Эльгерсу свои претензии, то для Захаренко это будет несколько затруднительно. Как говорил один из персонажей Роберта Л. Стивенсона, "мертвые не кусаются".
Если же рассматривать работу Эльгерса не с абстрактно моральных, а цинично профессиональных позиций, то она, признаемся, заслуживает наивысших похвал. Так же, как и с нашумевшими бумагами Гончарика, нашему вниманию предлагается отсканированная расписка "бывшего подчиненного" Захаренко. Даются даже ссылки на пару-тройку "ныне живущих" свидетелей. Вот только "главный свидетель обвинения" по счастливому для Эльгерса совпадению ни опровергнуть, ни подтвердить правдивость статьи не может. Ибо еще несколько лет назад пал смертью героя в бандитской разборке. Причем, если верить Эльгерсу, замочил его никто иной, как тот самый "бывший подчиненный". В общем, получилось совсем по Чехову: может Захаренко и не виноват, но кто ж ему теперь поверит, мертвому?
![Auto[grapho]maniA](http://www.draniki.com/informer/images/agm-banner-468.jpg)
