Смотрите также:

1. "Трое в лодке" (почти по Джерому К. Джерому)
2. "Грант-бордель"
3. "Грантососы"
4. "Красного кобеля не отмоешь добела"
5. "Лапша"

Появился в сети сайт кандидата на пост Президента республики Беларусь Семёна Доможировича Домаша. Событие не осталось незамеченным. Сайт несколько разочаровывает своим пресным наполнением, но это личное дело его хозяина. Дизайн выполнен достаточно стильно, хотя и с небольшими ошибками. Общее впечатление неплохое. Отличный лэйбл.

Я не буду пересказывать Вам содержимое этого сайта, зайдите и почитайте сами здесь - http://www.domash.by/domash_rus/index_ru.htm
Остановлюсь на некоторых моментах, мимо которых пройти, не обратив внимания, просто невозможно. Открываем раздел: О Домаше говорят. Читаем.

Василий Шлындиков, один из руководителей Объединенной гражданской партии (Из интервью газете "Народная Воля):
- Если, например, Беларуси нужен человек, у которого есть опыт руководства регионом, тут нет лучшей кандидатуры, чем бывший председатель Гродненского облисполкома и областного Совета Семен Домаш...
Удивительная намечается преемственность событий. Сейчас у власти уже стоит один экс-председатель колхоза, которого господин Шлындиков предлагает заменить на бывшего секретаря райкома коммунистической партии. Неисповедимы пути мышления функционера ОГП.

Андрей Климов, известный белорусский политик и бизнесмен, депутат Верховного Совета 13-го созыва (в интервью БДГ 27.05.2001): - Семена Домаша очень уважаю. Думаю, при другом варианте он был бы идеальным кандидатом. Домаш - умный и сдержанный человек. Политика — это его второе лицо, продолжение его жизни. Я думаю, что, как России повезло с Путиным, так и Беларуси повезло бы с Семеном Домашем, дай ему Лукашенко хоть один шанс.
Андрей Климов искренне считает, что Домаш - умный человек. Естественно, дураков на ответственную партийную работу не брали. Но давайте не забывать, что КПСС, которой служил ( или прислуживал ) товарищ Домаш - это преступная организация, на совести которой десятки миллионов загубленных жизней народов, входящих в состав СССР. Какая террористическая или откровенно фашистская организация имеет возможность "похвастаться такими результатами" своего правления? Если политика - второе лицо Домаша, то хотелось-бы видеть его первое, настоящее лицо, но это Увы, невозможно, по той простой причине, что его вообще нет. Человек-флюгер, может поворачиваться к Вам любым боком, в зависимости от того откуда в данный момент дует ветер. Последняя фраза - вообще ввергает в ступор: России повезло с Путиным?! Если Беларуси так должно повести с Домашем, то нам точно предлагают поменять одно животное на другое, как на этом плакате. При всём при том, любой зоолог Вам скажет, что свинья много сообразительней туповатого зубра.

Андрей Санников, бывший замминистра иностранных дел Беларуси, один из основателей и руководителей, ныне откровенно профашистской и антиоппозиционной, Хартии-97 (Из беседы с главным редактором газеты "Народная Воля" Иосифом Середичем):
- Единственным кандидатом от оппозиции должен быть человек, который был с нами все это время, публично, а не на кухне противостоял режиму. Все должны быть уверены в его приверженности принципам демократии, он должен понимать необходимость реформирования экономики. Это должен быть боец по характеру. Лично я считаю, что все эти качества у Домаша есть.
Конечно, господин Санников, Домаш был рядом с Вами, когда именно Вы сажали на выю белорусскому народу своего лепшего кореша Лукашенко. И почему это мы должны все быть уверены в приверженности товарища Домаша принципам демократии? Только на основании того, что он за короткий промежуток времени успел наплодить огромную кучу всяческих около-правозащитных и псевдо-демократических организаций? Брехать - это профессия господина Домаша. Именно этому его учили в Партшколах, на семинарах и на Партийных съездах. Это мастерство он оттачивал на партийно-номенклатурной работе самозабвенно призывая все следовать за коммунистической партией в светлое будущее. Господин Санников хочет убедить нас, что красный Домаш в одночасье стал белым. Чудак, он просто немного выгорел на солнце, и поэтому из ярко красного стал блекло-коричневатым с белесым оттенком. -"Он должен понимать необходимость реформирования экономики" - этого, господин Санников, не понимает сейчас только клинический идиот. Поэтому есть уверенность, что господин Домаш понимает хотя-бы необходимость реформирования экономики, не говоря уже о её полной переориентации.

Остановимся на разделе биография. Не знаю кто её писал для товарища Семёна Доможировича, но она мало чем отличается от вылизанной и подогнанной "под потребителя" биографии нынешнего всенародно-избранного. Не сомневаюсь, что если бы биографию Домаша писали для его рекомендации в бывший ЦК КПСС, она была-бы абсолютно непохожа на нынешнюю. Но как я уже говорил выше: человек-флюгер, что от него можно требовать, его надо воспринимать таким каков он есть вертлявым по сути и лживым по профессии.
-Трудовую деятельность начал в 1969 г. механиком по ремонту автомобилей Островецкой автобазы № 4 Гродненского облавтоуправления. С 1970 г. по 1974 г. работал главным инженером, а с 1974 г. по 1977 г. – директором автобазы. С 1977 г. по 1982 г. - директор автокомбината №1 г. Гродно.
Ни слова о том, благодаря чему был столь стремителен карьерный рост товарища Домаша. У человека мало знакомого с истинной биографией Семёна Доможировича может сложится мнение, что сей мужик своим умом достиг всего сам, а не своей изворотливостью, способностью подстраиваться и колебаться только вместе с партийной линией. Может кто-то хочет возразить и представить документы, где товарищ Домаш клеймит позором своё вышестоящее, насквозь погрязшее в коррупции, партийное начальство. Естественно таких документов нет и быть не могло, ибо, как правильно подметил господин Санников - Домаш не дурак, и добавлю от себя - никогда им не был, а его биография - вполне типична для партийного карьериста времён бывшего СССР

Можно почитать интервью товарища кандидата и убедиться самолично в том, что нечистоплотность и двуликость - для Домаша так-же естественны. как для нормального человека вода и воздух. Вот только одна небольшая выдержка из интервью, которое полностью можно прочитать здесь- http://www.domash.by/domash_rus/Interviu-rus_NV(26.05.2001).htm
Вопрос:
- "Семен Николаевич, Вы не сумели стать безусловным лидером в Гродненской области. Как собираетесь стать лидером республики"?
Ответ:
- "А почему я не являюсь ли­дером Гродненской области? Я безусловный фаворит. Других там просто нет".
Вопрос:
- "А как же известный предприниматель Левоневский"?
Ответ:
- "Сегодня достаточно пойти на тот же рынок, чтобы услышать мнение о Левоневском. Думаю, у него вообще никаких шансов нет и не будет. И потом, у меня есть подозрение, что Левоневского определенные силы специально используют против меня. Вообще, мне этого парня откровенно жаль. Есть хорошее выражение: без соответствующей амуниции нельзя проявлять амбиции. За Левоневским практически нет никаких структур. И предприниматели к нему весьма негативно относятся"

Относительно "амуниции" Домаш безусловно прав. Выскочке Леваневскому безусловно недостаёт его партийного опыта, круговых связей с такими - же как сам Домаш бывшими коммунистическими вождями, а ныне идейными борцами за демократию, лживости, изворотливости, интригантства и умения вести долговременную позиционную войну. Только "умный" Домаш на сей раз не подумал, что в глазах многих людей такие "недостатки" могут выглядеть достоинствами. Значит не такой уж и умный сей партайгеноссе, раз допускает такие просчёты. Что касается Леваневского, тот хотя бы сам зарабатывает себе на хлеб, а не кормится, как Домаш подачками с американского стола.

Семён Домаш: "Чем раньше единого кандидата обгадят, тем больше у него будет возможностей отмыться..."
Получается следующее: любую критику в свой адрес товарищ Домаш понимает, как попытку его очернить, как происки про-лукашенковской резидентуры. Этот товарищ-кандидат просто неспособен понять, что критика - понятие двустороннее. Критикуют тебя - критикуешь ты, один из постулатов демократии. Но видимо в партшколах ему вбили в печёнку несколько другие понятия. Для него очевидно только одно: Он - критикует, Его - очерняют. Убогость мышления очевидна, и этот человек-флюгер претендует на пост президента. Скорее не от большого ума, а от чрезмерно гипертрофированного самомнения. Ещё бы ему столько лет лизали попу, что он отвык пользоваться туалетной бумагой.
Что тут ещё можно добавить?

После всего вышесказанного такая фраза:
Принципиален и последователен в своих решениях, в контактах точен и обязателен, умеет привлекать союзников и вести конструктивные переговоры со своими оппонентами, - звучит как издевательство над потенциальными избирателями. Товарищ Домаш теперь уже как-бы и не товарищ больше, а господин, спадар. Но столь неуважительное отношение к народу, к тем, кто всегда для него был не более, чем серой индефирентной массой - это с ним навсегда, это то без чего он не смог-бы верой и правдой служить преступному коммунистическому режиму. От этого невозможно отмыться, откреститься, излечиться. Это можно снять только вместе с кожей. Это умрёт вместе с товарищем Домашем и со всеми остальными дорогими и горячо-любимыми товарищами - нетрадиционной партийно-коммунистической ориентации

Очевидно одно: Беларуси в очередной раз пытаются навязать далеко не самый лучший вариант. Безусловно, что господа Чигирь и Богданкевич поддерживают Домаша из личных, корыстных побуждений. Победа Домаша, исходя из их внутренних коалиционных соглашений, даст им возможность вновь занять высокие руководящие должности в республике, на которых они ещё недавно так лихо облажались и достать из кубышек наворованные у народа доллары, которые при Лукашенко они тратить естественно не могут. Лежат миллионы долларов мёртвым грузом. Как тут можно жить спокойно? Какая воровская душа вынесет подобную муку?
Лукашенко должен уйти со своего поста, безусловно. Его время кончилось. Но он должен уйти только тогда, когда у народа появится действительно всенародный кандидат, им выращенный, а не навязанный жирными котами из вчерашней партноменклатуры. Если такого ещё нет, значит не пришло время. А сегодня было-бы непростительной глупостью менять одно животное на другое, даже внешне более благообразное. Но, животное...

Постскриптум:
Раньше народ наверно был мудрее. Назначит государь в вотчину нового воеводу. И начинает народ ему слать челобитные: замучил дескать поборами и придирками, совести не имеет, ворует. Присылает государь комиссию для "разбора полётов", и решает, исходя из заключения сделанного думными дьяками, снять воеводу с должности и сослать на Соловки. Тут уж народ совсем в плач кидается, шлёт к царю делегацию с петицией: не снимай , государь! Этот уже наворовался, хоромы себе отстроил, денег вволю накрал, а пришлёшь, государь другого и снова всё сызнова начнётся. Прости его государь, пусть правит нами доколь нашего терпения хватит, может уже образумится теперь ...

Уже единожды мы кричали: кто угодно, только не Кебич. Или коротка память у народа?